ungelöste Fragen z.B. zum Thema Religion

Fragen zur Religion ohne Anspruch auf höhere Eingebung:

Für mich macht Religion nur dann einen Sinn, wenn deren Wahrheit durch die Zeiten hinweg allen Menschen zugänglich war, und sich die Religionen nur dadurch unterscheiden, daß sie jeweils nur einen Ausschnitt der Wahrheit kennen. Vergleichbar dem Blick durch ein Kaleidoskop, das jeder Person ein anderes Bild präsentiert, obwohl die Anzahl und die Form der Kristallsplitter gleich bleibt. Das Existenzrecht der vielen Religionen ergibt sich daraus, daß in jeder ein Teilaspekt herausgestellt wird und ein anderer Aspekt unberücksichtigt bleibt. Wir sind daher aufgefordert, aus der Summe der Religionen eine Ahnung der verhüllten Wahrheit zu erhaschen. Mag sein, daß der Grad des Verständnisses ein Gradmesser für die Reife der Menschheit darstellt.

Wer und was ist Gott? Ich gehe davon aus, daß das Universum beseelt ist und man diese Seele Gott nennen kann oder Krishna-Bewusstsein. Wenn ich von einer Urquelle ausgehe die Allumfassend und Allmächtig ist, dann ist darin auch die Dualität von Gut und Böse enthalten. Definiert man die Urquelle als Gott, dann hat Er/Sie/Es eine Dualseele mit einerseits positiven, als auch negativen Eigenschaften. Unwahrscheinlich ist, daß Gott außerhalb und größer als das Universum ist, da er in diesem Fall keinerlei Bezug zu unserem Leben hätte. Ebenso, daß er/sie/es kleiner wäre, da Gott dann ein Produkt des Universums wäre, und nicht dessen Schöpfer.

Ebenso ist davon auszugehen, daß die Urseele universal ist, d.h. nicht dem Dualismus unterworfen ist, sondern diesen enthält. Eine Weiterentwicklung der Urseele mag durch die Transformation in den Dualismus entstanden sein. Eine weitere Transformation ergäbe die Trinität (z.B. Vater-Mutter-Geist).

Schaut man sich den Gott der Bibel an, dann kann er nicht allein aus Liebe bestehen, wenn von Ihm so viele Greueltaten bezeugt sind: Genozid (Sintflut), Kindermord (Moses, Plage in Ägypten), Duldung von Entführung und Vergewaltigung einer Hochzeitsgesellschaft (Buch Richter), Aufstachelung zum Krieg und Genozid (Josua), Forderung von Menschen- und Tierfopfern (Levitikus), Verrat/Prophetenverarsche (Jona), Sadismus (Hiob), etc.. Das bedeutet, daß entweder in Gott selbst satanische Anteile sind, oder Satan mit an der Bibel geschrieben hat. Wahrscheinlich hat Gott eben nicht nur lichte, sondern auch dunkle Seiten.

Demgegenüber existiert ein Gottesbild des ggf. strengen, aber gutwilligen bis liebenden Vaters, der die Menschen durch Lehre und Prüfungen erzieht. Das kann in regelrechte Verzweiflungstests ausarten, die i.d.R. Traumatisierungen hinterlassen.

Was ist der Mensch? Wer und was ist Jesus? Laut Schöpfungsbericht in der Genesis ist der Mensch Gott gleich. Dies zeigt sich in der Schöpferkraft des Menschen (Gott gab dem Menschen keinen Stuhl sondern einen Baum um sich einen Stuhl daraus zu machen). Jesus sagt im Johannesevangelium, daß wir es ihm gleichtun können (Matthäus 17,20 (Senfkorn & Berg) , Matthäus 21 (Feigenbaum & Berg) , Johannes 14,12 (größere Werke als Jesus). Jesus betont mit dem Gebetsruf „Vater unser“ ebenso, daß wir nicht einfach nur Geschöpfe Gottes sind, sondern dessen Kinder. Somit ist Jesus einfach nur unser Bruder, der uns mit seinem Leben ein Beispiel gab, wie Wir in die Macht eines Schöpfers kommen, der statt destruktiv den eigenen Vorurteilen und Gelüsten zu folgen besser im Geist der Liebe und in Übereinstimmung mit Gottes Willen konstruktiv wirken kann. Vielleicht betont Jesus mit seiner Selbstbezeichnung „Menschensohn“ eben diese Eigenschaft eines Uns gleich gestellten. Wollte Jesus, daß man ihm glaubt oder an ihn? Demzufolge könnte der Islam der Versuch gewesen sein die Überhöhung von Jesus als quasi Gottes „Erstgeborenem“ oder „Erbe/Stammhalter“ (Gottes eingeborenem Sohn) oder „Teilaspekt“ (Trinität) oder „Beisitzer“(zur Rechten Gottes) zu korrigieren.

Laut Bibelausleger beziehe sich Jesus beziehe sich mit „Menschensohn“ im Gegenteil jedoch damit auf das Buch Daniel und verweise auf seinen Platz zur „rechten“ Gottes und seine herausgehobene Stellung. Auch stelle Jesu Tod am Kreuz ein stellvertretendes Sühneopfer dar.

Was ist die Schrift? Wenn Jesus überhaupt wollte, daß seine Lehren und Taten aufgeschrieben wurden, warum steht dann nirgends geschrieben „… und so wies er sie an das gehörte und gesehene aufzuschreiben“ oder „… und er gebot ihnen dies zu notieren“ oder „… und so zeigten sie Pilatus Jesu Schriften“ oder „Sie suchten in Jesu Schriften einen Beweis zu finden“? Wahrscheinlich empfanden weder Jesus noch seine Apostel es für nötig etwas aufzuschreiben, weil sie ja bereits ihre Schriften hatten (die Thora und dgl.) und für sie mit der Erfüllung der Prophezeiungen die Menschheitsgeschichte und ihre Geschichtsschreibung ihr Ende fand (noch diese Generation).

War Jesus Schiffszimmermann, der buddhistische Lehren in Indien aufschnappte und nach seiner „Wiederauferstehung“(Koma) wieder nach Indien zurückkehrte (Srinagar, Kashmir)? War Jesus eine Erfindung der Römer als Synthese aus Buddhismus und griechisch-römischer Philosphie (weisse Taube bei der Taufe, Stoa, Epikur)? War der geschichtliche Jesus einfach nur ein sinnenfroher bis notgeiler Sektenführer (ein Fresser und Säufer der mit Huren und Steuereintreibern verkehrte)? Warum heilte Jesus Menschen, wenn es fähige Ärzte gab (nicht der Gesunde braucht einen Arzt, sondern der Kranke)?

Was ist Gottes Gesetz? Mose brachte die 10 Gebote vom Sinai. In Buch Levitikus explodiert diese Zahl auf über 600. Jesus reduziert sie auf vier (Gott lieben, den Nächsten Lieben, sich selbst lieben, Einander lieben), Luther auf eines (nicht Werke, nur durch den Glauben wird der Mensch vor Gott gereicht). War Jesus schwul (Johannes, den der Herr liebte)? War Jesus verheiratet (Maria Magdalena)? Ist Levitikus nur für die Priesterschaft relevant, die in direkten Kontakt mit Gott kamen? Ist Levitikus eigentlich nur eine Anleitung für im heißen Klima die Hygiene und Keimfreiheit zu gewährleisten? Wenn Homosexualität von Evangelikalen so verteufelt wird, warum sprechen sie dann von Liebe? Wenn Evangelikale Abtreibung verurteilen, warum ächten und verurteilen sie Morde (5.Gebot) nicht im gleichen Maße (I can’t breathe, Schlachtungen, Soldaten)?

Wer war Judas? Judas gilt i.d.R. als Verräter an der guten Sache und dem Messias und wird damit pauschal verurteilt. Doch war es wirklich ein Verrat aus Geldgier, Enttäuschung oder dämonischer Besessenheit, oder vielmehr ein Liebesdienst, den er durch seinen „Judaskuss“ beglaubigt hat? War er irregeleitet, weil er in Jesus einen kommenden weltlichen König sah als Revolutionär gegen die römische Herrschaft, der sich aber dieser Rolle eines irdischen Königtums verweigert hat und nahm sich deshalb aus Enttäuschung darüber das Leben, oder war er der verständigste Jünger, der einfach nur seinen Auftrag erfüllt hat und das Schicksal von Jesus geteilt hat (Fußwaschung). Indem er Jesus „verriet“ machte er sich aus Liebe zu dessen Mission zum Ausgestoßenen und zum Werkzeug von Gottes Heilsplan, ohne dessen Tat es weder eine Kreuzigung noch eine Auferstehung noch ein Christentum gegeben hätte (letzte Versuchung Christi). Brachte sich Judas um, weil er unverstanden und ausgestoßen (Zeloten, Juden, Jünger, Römer) der einsamste Mensch der Welt war? Begegnete Jesus Judas in der „Unterwelt“ während der 3Tage und nahm ihn dann mit sich in den Himmel?

Bestraft Gott Hochmut mit Verwirrung? Gott sandte laut Bibel die Sprachverwirrung, als die Menschheit versuchte einen Riesenturm (Zikkurat) zu bauen. Bestraft Gott den Hochmut (Rechthaberei) der Evangelikalen und religiösen Fundamentalisten mit moralischer Verwirrung im Sinne Orwells 1984?: Kriegsministerium -> Verteidigungsministerium, Folter- & Verhörzentrale -> Ministerium für Liebe, Täter (z.B.Vergewaltiger) ->Opfer (Verführter), lügender Wüterich und Antichrist (Trump) -> Gottes Werkzeug, Liebe predigen -> Homosexualität verdammen.

Wie gefährlich ist Beten? Wir sind als Menschen mit dem freien Willen ausgestattet worden. D.h.: Unser Leben = unsere Verantwortung. Insofern Religion in der Interpretation von Erich von Däniken eine Sache ist, die mit außerirdischer Politik zu tun hat, so beseht die Möglichkeit, daß es eine art „Nichteinmischungsdirektive“ geben könnte. Also eine art Völkerrecht, ein interplanetares / interstellares Abkommen über die Nichteinmischung in die Angelegenheiten niederer Spezies, die noch zu keiner interstellaren Raumfahrt fähig sind und daher keine Mitglieder der interstellaren Völkergemeinschaft sind und daher noch Schutzbedürftig sind. Außerirdische könnten demnach nur auf freiwillige und deutlich ausgesprochene Aufforderungen hin sich dann einmischen dürfen. Es geht die Saga, daß der Erfinder von Star Trek (Raumschiff Enterprise) – Gene Roddenberry – durch außerirdische Vertreter zu seiner „obersten Direktive“ – eben der Nichteinmischung inspiriert wurde.

Jede Form eines Gebetes könnte als eine derartige Aufforderung zur Einmischung durch Außerirdische in die irdischen Angelegenheiten hin interpretiert werden. Insofern könnten Betende eine gravierende Schuld auf sich laden, sollten sie dafür verantwortlich sein, wenn Außerirdische / Götter auf deren Aufforderung hin ein Desaster anrichten. Gehen wir davon aus, daß außerirdische Zivilisationen uns durchaus um mehrere Jahrtausende oder gar Jahrmillionen voraus sein können, könnten die Folgen katastrophal sein.